微信和飛書，你站哪邊？說說原因？

如果非要選一個，大部分人會選擇，放棄飛書。

這個答案毋庸置疑，幾乎沒有討論的余地。并不是舒菲做得不好，而是由以下三個重要原因決定的。

1.利用率

首先，思考以下問題。有多少人用？有多少人在用飛行書？使用的時間長、頻率高嗎？還是長時間頻繁使用飛本？有多少人同時使用和舒菲？

答案顯而易見。以壓倒性優勢勝出。當然，歷史悠久，飛書才出來三年，2020年才宣布免費。飛行書還有巨大的發展空間。

2.江湖地位

不僅僅是一個聊天工具，而是已經融入了人們的方方面面例如社交聊天、內容共享和分發、私有域流量、商業化、金融支付、購物、旅行看病、保險等。，只要你能想到的，幾乎都在上。問問你自己，還有誰不知道？;除了農村的一些叔叔阿姨，都不用？如果從手機卸載，你會嘗試嗎？肯定會增加很多麻煩。

之父張小龍曾說過:是一種生活。不僅是移動端APP的老大，其日活躍用戶、月活躍用戶、注冊用戶都是其他APP無法企及的。

有人曾經做過一個統計調查。如果只能在手機里安裝三個app，你會選擇哪三個？最后的結果是手機、瀏覽器、三贏。可見對人的重要的生命。

讓讓我們再看一看舒菲。舒菲主要用于移動辦公。這只是一個應用細分的人的生命。舒菲是字節跳動在2016年開發的，到現在才三年多。甚至很多人都不知道。;我不知道舒菲是什么軟件。即使有些人在使用舒菲，也大多僅限于辦公室使用。在日常生活中，他們還是會選擇使用，是你生活的一部分。

3.可置換性

的競爭對手是誰？如果突然消失了，你會用什么代替？支付寶？？雖然兩者功能看起來差不多，但實際上生態差距是10分，不具備很強的替代關系。

誰是舒菲的競爭對手？它是阿里巴巴、企業和百度嗨的釘子，而相比這三者，舒菲并不具有壓倒性優勢，這意味著它的可替代性很強。

所以總體來說，市場份額超高，使用頻率超高，使用場景更多，江湖地位更高，可替代性更低。用腳投票也會選擇留。

微信能顯示已讀嗎？

和；"閱讀"對方"cant看"。

沒有。;不要有所謂的"閱讀"概念，并沒有。;甚至不提供在線、隱身等功能。與、釘釘、飛書、企業等功能性軟件不同，它屬于純私人社交平臺，而騰訊不是不要有任何侵犯用戶的功能。;隱私和自由使用權。有推送，包含但不限于已讀、未讀、隱身、在線、動態提醒、訪客等功能。