微信的社交賽道未來會如何？

從格局來看，會安然無恙，基本上半路殺出的挑戰者可以不要絆倒他。可怕的是這條路沒有盡頭，無法預知未來會有什么新的東西出來。

從運營的角度來看，騰訊美國隊將會非常困難。任何微小的變化都可能引發巨大的效應。且不說如履薄冰，還是很難的。

也許在未來，也會遭受這種損失。越大越慢。擁有10億的龐大用戶群，團隊可能連一個很小的UI形狀的改變都很謹慎，更不用說更新一個新功能了。設計師s稿要改幾百遍，研討會要開幾十遍。評估再評估，謹慎再謹慎...

作為社交領域的巨頭，穩定的客戶流量，強大的市場優勢，品牌效應，目前的地位可能不會被撼動。

個人認為此次微信更新非常失敗，有和我想法一樣的嗎？

你好，目標。我我很高興回答你的問題。我的意見與你的相反。我覺得的這次更新很成功。

首先，什么是失敗？更新你會刪嗎？我不我不這么認為。目前在國內擁有最多的用戶，應該很少有人為了更新版本而放棄。

其次，無論是強勢還是提醒用戶更新，在沒有任何宣傳成本的情況下，短短幾天就引起了用戶的多次熱議。能叫失敗嗎？

最后，分析一下新版每次改動的目的。

1、適應扁平化設計的趨勢，頁面上邊框由原來的黑色改為白色，和下面的好友列表合二為一，給人眼前一亮的感覺，視覺效果更年輕、更動感、更輕盈。

2、推出貸款平臺"馬志顆粒。"谷物和蔬菜是以官方賬號的形式呈現的。只要芝麻分達到500分，用戶就可以關注官方賬號申請幾十萬到幾十萬的貸款額度。優點是方便快捷，不用查征信。它的出現彌補了在信用領域的空白。

贊變好看了，點擊"好看"文章給朋友看。隨著look-at功能的加入，朋友點擊"好看"官方賬號文章，而新功能的出現必然會加強官方賬號的影響。

4.錢包改為支付，新功能直接聲明進軍移動支付領域的決心。近年來，和支付寶在社交和移動支付領域陷入了一場戰斗。預計他們會像支付寶一樣沖擊市場，不如從自己的產品功能入手，潛移默化地影響用戶行為習慣。畢竟用戶太龐大了。

通過一次更新，引起了用戶的多次熱議，做了免費廣告，加強了自身產品的影響力。這能叫失敗嗎？

如有不同意見，歡迎留言討論。