為什么減少所得稅會使利率上升？

你好！降低所得稅稅率首先會增加企業的收入，增加企業的收入，增加企業的相對支出和投資，投資支出的現有存款是不夠的。像銀行理財應該怎么做？如果融資需求增加，相對利率就會上升，以吸收和儲存更多的資金來滿足需求。希望我的回答能幫到你。

減少所得稅，為何使利率上升，投資減少？

你好！降低所得稅稅率首先會增加企業的收入，增加企業的收入，增加企業的相對支出和投資，投資支出的現有存款是不夠的。像銀行理財應該怎么做？如果融資需求增加，相對利率就會上升，以吸收和儲存更多的資金來滿足需求。希望我的回答能幫到你。

減稅和降息都是國家宏觀調控經濟的手段，它們的重要區別如下:

1.減稅是調節經濟的財政政策。財政政策主要是國家運用財政支出和稅收政策調節社會總需求的手段，包括購買、轉移支付和稅收調節。

2.降息是中央銀行調節貨幣量的一種貨幣政策。貨幣政策是中央銀行為實現既定目標，采用各種貨幣工具調節貨幣供應量，進而影響經濟運行的措施。主要分為利率政策和信貸政策。

3.減稅和降息的原理不同。減稅從收入端影響總需求，直接影響社會各個階層，見效快，立竿見影。降息從成本端間接影響總產出，有一定的滯后性。

4.降息短期效果明顯，但持續性較弱。在實踐中，央行經常使用降息和RRR降息，但其功能和效果值得懷疑。如果降息力度大，可能會對部分行業造成巨大沖擊，加劇金融風險。減稅主要體現在增值稅、所得稅、社保費率等的調整。，比如"將制造業增值稅從16%降至13%"，制造業和小微企業受益明顯；例如，"將個人所得稅免征額調整為5000元，同時實行多項目專項附加扣除"，以工資和勞動收入為主的群體收入感覺有形，有助于增加現金收入，增強獲得感。

5.降息降稅調控手段的使用，要根據具體的經濟情況相機選擇。企業不景氣，為了降本增效增加消費，減稅降費可選；宏觀環境低迷，要促進經濟復蘇，降息是良策。但是，這兩者并不是相互獨立的，可以結合起來同時實施。

綜上所述，降息和減稅各有利弊。降息政策總體效果較強，但持續性較短；減稅是直接明顯的，而且是可持續的。